-

Верховный суд выпустил третий обзор практики в 2018 году

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов

Максим Вараксин

Кто заплатит за ремонт общего жилья? Можно ли отказаться от навязанных нотариусом услуг? И имеет ли право государство скрывать от гражданина его родословную? Ответы на эти и многие другие вопросы содержатся в третьем обзоре практики Верховного суда за 2018 год, на 182 страницах которого нашлось место для наиболее значимых позиций высшей инстанции по уголовным, гражданским, административным делам и экономическим спорам. Коллегия по экономическим спорам1Можно ли обжаловать решение без «мотивировки»?№ А65-11490/2017 ВС указал: действующие нормы АПК не дают апелляции возможности отказать в удовлетворении жалобы лишь по тому основанию, что заявитель не воспользовался правом на подачу заявления о составлении мотивированного решения. «Верховный суд разрешил обжаловать решения без «мотивировки».

По материалам: pravo
Добавлено: 20 ноя 2018 в 08:39, Категория: Юридические вопросы

Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:

Другие новости:
Суд оставил в силе запрет на использование активов Tether для инвестиционной деятельности Bitfinex

Суд оставил в силе запрет на использование активов Tether для инвестиционной деятельности Bitfinex

17 май 12:35Криптовалюты
Верховный суд штата Нью-Йорк оставил в силе ограничения на использование резервов Tether Limited для инвестиционной деятельности других компаний, в частности криптовалютной биржи далее..